没有说“出于Ai”。
也没有用“当时存在危险”降低责任。
“这些行为不是保护。”
他说。
“是越界限制她的自由。”
“我曾经认为，只要目的在于让她活着，手段便可以被原谅。”
“实验楼火警证明，我设置的保护规则差一点直接杀Si她和孩子。”
“因此，我不能继续拥有任何可以决定她学术、医疗与人身安排的权力。”
主持委员问：
“你承认自己与直属博士生发生私人关系，并未及时解除导师关系？”
内容未完，下一页继续阅读